Conmebol crê em eficácia de multas mais altas contra racismo, mas não descarta punições esportivas

A multa de mais de R$ 500 mil ao Carabobo, time venezuelano que enfrentou o Atlético-MG, vai virar regra na Conmebol caso atos racistas se repitam. É o que garante o diretor de competições da Conmebol, Frederico Nantes.

Ele espera que a punição no bolso dos clubes sirva para mudança de comportamento e não descarta punições esportivas, como perda de pontos. O gaúcho Fred Nantes falou ao ge sobre os desafios de organizar competições continentais – cheio de problemas sociais e políticos que levaram a desmarcações, adiamentos e incertezas em jogos decisivos – e também da decisão de voltar ao Maracanã, agora com público total, para a final da Libertadores de 2022.

Fred Nantes: A Conmebol é intolerante em casos de racismo. Isso é uma decisão do conselho da Conmebol que é formada pelo presidente e pelos presidentes das 10 associações nacionais. Então, o conselho da Comnebol tomou a decisão de ser muito mais duro nos casos de racismo. Não existe mais espaço para racismo no futebol Sul-Americano. Pelo menos nas competições internacionais. Isso foi uma decisão no final do ano passado. E a gente espera ver esses resultados (de diminuição de casos), principalmente, agora que temos 32 jogos por semana na fase de grupos.

ge: A CBF alterou regulamento com previsão de perda de pontos. Existe essa possibilidade em competições Conmebol?

– Existem várias coisas que podem ser feitas em casos de racismo, como multa, fechamento parcial ou total do estádio. Mas não está descartada punições desportivas.

ge: Nos últimos anos aconteceram problemas logísticos, políticos e sociais para adiamentos de jogos ou até transferências de sedes. Como a Conmebol trabalha essas questões?

– Cada um dos 10 países da América do Sul tem os seus defeitos. Não existe um lugar que esteja tudo pronto, tudo fácil para organizar a competição. O futebol é uma ferramenta que ajuda a resolver alguns problemas. Com o apoio das associações locais a gente organiza isso nos diversos países. A gente tem que seguir isso com os desafios inerentes à América do Sul.

ge: Como foi tomada essa decisão de retornar ao Maracanã, três anos depois da final entre Palmeiras e Santos no estádio?

– Existem vários fatores (na escolha do Maracanã). Tem a infraestrutura do estádio, mas também uma dívida do presidente (da Conmebol) Alejandro Domínguez. Ele disse que a gente voltaria a fazer uma final lá, mas com público. Já que na final de 2020 não foi posível ter público. É um estádio icônico e com decisões de mundiais em sua história.